OJO. FUNCIONARIOS, NO TODOS LOS PROGRAMAS SON PARA COMBATIR EL HAMBRE Y LA POBREZA

(1a de dos partes)

Jorge Vázquez Gómez

Llamó la atención que en la reciente reunión en Chiapas, sobre la cruzada nacional contra el hambre y la pobreza presidida por el Presidente Peña Nieto este 19 de abril, muchas instituciones federales y estatales presentaron sus acciones que según sus funcionarios atacarán frontalmente al hambre y la pobreza  en Chiapas. Algo que no es así, si bien hay programas que atienden directamente a estos rezagos sociales y económicos, hay otros que de alguna manera coadyuvan en atenderlas, pero no lo resuelven, solo crean condiciones para que las verdaderas acciones sean más eficaces, tanto en cobertura como en tiempo.

Así, llama la atención como instituciones se anunciaron, tal vez para no demostrar que tienen poco o nada que aportar, como se aprecia con la antigua SRA, hoy SEDATU con acciones de vivienda y hábitat y rescate de espacios públicos, joven emprendedor y fondo de tierras. Si bien algunas actividades atienden el combate al hambre como apoyo a proyectos productivos (Fappa), apoyo a mujeres campesinas (Promusag). La Secretaría del Trabajo solo mencionó el programa de rescate ¿de afectados por eventos naturales? Mientras que la Secretaría de Infraestructura Estatal mencionó la inversión que hará en 50 municipios involucrados en el combate al hambre, sin mencionar cuales

Por su parte, la Comisión de Desarrollo Indígena (CDI) entregó certificado a un grupo de artesanos. El INIFECH, Instituto de Infraestructura Física local, anunció la remodelación de una escuela primaria mientras la Secretaría de Educación señaló lo de escuelas de tiempo completo y la donación de lentes. Por su parte la SEMARNAT enlistó el programa recolector de agua pluvial, la Secretaría de Salud, el programa de Seguro Popular, vacunación y otros. A su vez el IPN (Politécnico) presentó sus brigadas multidisciplinarias de servicio social.

El DIF estatal mencionó el de estancias infantiles y seguro de vida a jefas de familia en los municipios involucrados. Banchiapas anunció las empresas sociales de producción de alimentos y generación de ingresos. El programa Oportunidades señaló los apoyos a adultos mayores, opciones productivas, tarjetas de oportunidades, apoyo para el proyecto textil del CDI, Liconsa realizó una degustación de leche de abasto social exhibición de datos estadísticos y fotográficos y una tienda móvil entre otros.

Ciertamente hay programas que si impactan en forma importante en el combate al hambre y la pobreza como el Oportunidades en cuanto al programa de apoyo alimentario y becas. El DIF con desayunos escolares y cocina comunitaria, SCT con empleo temporal. Se anunció el proyecto de invernaderos y la continuación del PESA (Programa Especial para la Seguridad Alimentaria) que en realidad este es el verdadero programa que debería atender el hambre rural pero por la designación de funcionarios  incapaces y proclives al cuchupo y otras desviaciones, según se publicitó en los medios, ha sido un verdadero fracaso.

Solo falta que se presentara la propuesta de un ilustre diputado estatal, de esos que abundan en todo congreso local con su “corredor de la botana” porque dicen alimenta y nutre a los bolos en general, incluyendo a de los municipios involucrados en dicha cruzada nacional contra el hambre.

NO SEÑORES FUNCIONARIOS, ASÍ NO ES

Todas estas acciones y programas se han estado haciendo por sexenios en Chiapas y el hambre y la pobreza siguen creciendo, lo que señala, sin lugar a dudas que es poco o nada lo que impacta en mejorar tales índices de desarrollo y bienestar de las comunidades rurales de nuestro estado.

Algunos programas son apropiados como Oportunidades, empleo rural, proyectos productivos, Liconsa, el PESA, apoyos a jóvenes y mujeres campesinas, entre otros varios, pero su cobertura y eficacia es reducida y quienes tienen mayor impacto pierden eficiencia por malos manejos desvíos en sus objetivos y operación como se ha comentado reiteradamente con el PESA, Oportunidades, proyectos productivos, desayunos escolares (despensas), solo por señalar algunos ejemplos.

Lo que el país requiere y en especial Chiapas, es primero, que nuestros funcionarios entiendan a cabalidad que es el hambre y la pobreza rural.

Es muy cómodo hablar de hambre cuando se come tres veces al día y con manteca como se dice popularmente. O hablar de pobreza cuando se tiene salario elevado y trabajo asegurado junto con tarjetas bancarias.

Será que algunos de ellos han visitado a pequeñas comunidades rurales en Chiapas hay más de 14 mil con menos de 100 habitantes, o sea unas 15 caseríos, donde el desayuno , comida y cena común es tortilla, frijol, sal, chile y café y ocasionalmente consumen huevo ,  carne y verduras. Si quieren pueden visitar Chanal, por ejemplo Sacchilbaté donde es común capturar y vender ratas de campo y no lo comen porque cada una vale 60 pesos y con esto compran otros alimentos o insumos del hogar, incluyendo medicinas, ropa y educación, entre otros gastos necesarios. Y esto se repite en la zona de conflicto zapatista, región norte, Palenque, Chol, Sierra Fronteriza, Altos, etc. prácticamente en toda la geografía estatal donde hay comunidades marginadas.

En todas estas regiones y municipios involucrados junto al hambre se aprecia la pobreza acendrada, viven apuñuscados toda la familia en una casa pequeña con piso de tierra, paredes de barro y varas (entortado), techo de cartón o lamina o de paja, cocinan en el piso o fogón rustico, comen en mesa también rústica cuando no en el piso, no abundan las sillas y se aprecia una marcada desnutrición, condiciones de insalubridad junto a evidentes signos de enfermedades de diversos tipos seguida de acentuada mortalidad infantil.

Donde cada noche todos se duermen con hambre y saben que así serán los siguientes días, porque su cosecha es magra e insuficiente. No hay esperanza de comer mejor, ni de trabajo para tener aunque sea un exiguo ingreso y solo tienen tres opciones: una, aceptar resignadamente su hambre y pobreza; dos, emigrar y tres: revelarse y buscar en la violencia y/o narcotráfico la solución a sus problemas que el gobierno debe ayudarles a resolver. La opción armada fue optada por el EZLN en Chiapas, antes en Guerrero, Oaxaca y ahora Michoacán

EL MENSAJE CLARO Y DIRECTO DE LULA

Por ello claramente lo señaló el expresidente Lula de Brasil cuando dijo: “y les puedo decir a todos, mirándole a los ojos al presidente Peña Nieto, a cada hombre y mujer mexicano, que el hambre no existe por falta de dinero, ni existe por falta de producción agrícola, de tecnología; el hambre existe por falta de vergüenza de gobernantes en el mundo que no se preocupan por la gente pobre”.

También dijo que si se puede erradicar el hambre en el mundo, pero se necesitan gobiernos comprometidos con los pobres, los ricos no necesitan de los gobiernos, pero si los necesitan los pobres y puso de ejemplo que en Brasil, en 10 años de su gestión sacaron de la pobreza extrema a 33 millones de personas y 40 millones más ascendieron a la clase media; se generaron 19 millones de empleos formales y el salario mínimo pasó de 80 a 350 dólares ($4,375.00), entre otros muchos logros.

También comentó que el les decía a sus ministros: ustedes no saben que es ser pobre, no tener crédito ni bienes materiales, para garantía de un préstamo solo cuentan con su nombre y su honor, pero les gusta pagar y les da pena deber.

El programa Bolsa Familia o Canasta familiar de Brasil cuida a 50 millones de personas (45% de la población mexicana) y el dinero tipo crédito se le da a la mujer por ser más responsable. Así, en Brasil aumentaron el crédito del 25% al 56% del Producto Interno Bruto (PIB) de ese país, con una línea de crédito especial para los pequeños productores y otras personas pobres. Así el programa Bolsa familia hoy invierte unos 13 mil millones de dólares, el equivalente a lo que gasta cada año el Procampo en el país (0.5% del PIB nacional Brasileño). Y dirigiéndose al presidente Peña Nieto le dijo que nuestro país tiene todo lo que necesita y que ellos (los pobres) “solo lo tienen a Ud. No les Falle”

Y como se comentó en los medios locales, que muchos de los funcionarios que asistieron al evento, se quedaron con los ojos cuadrados y la boca abierta al escuchar tales palabras de Lula da Silva, quienes les enseñó como atacar al hambre y la pobreza y no con discurso y datos alegres, maquillados y hasta engañosos que se han dado a los largo de varios sexenios anteriores.

También la prensa se pregunta: ¿habrán entendido lo que se dijo?, ¿harán lo correcto o seguirán con pequeñas y aisladas acciones solo para gastar el presupuesto?

vazquez_gomezj@hotmail.com

Más artículos en: www.vazquezgomezj.blogspot.mx