LOS JUEGOS DEL HAMBRE Y LA CRUZADA NACIONAL

Ing. Wilfrido Galdámez Toledo

Presidente de La Federación Agronómica del Estado de Chiapas.

En estos días se exhibe la segunda parte de “los juegos del hambre”, que es una historia holliwoodense relacionada con una escases mundial de alimentos y de un cruel torneo de adversidades para los participantes. Nada que ver con nuestra actual “Cruzada Nacional contra el hambre”. Esta convocatoria presidencial es un asunto muy serio en el que todos los mexicanos confiamos en que se alcancen buenos resultados. Un fracaso es inimaginable. Por lo pronto el 20 de Marzo en la Cámara de Diputados de San Lázaro, ya hubo la presentación de los “aportes para el Plan de Desarrollo Agropecuario 2013. Aportes nada concreto.

Estuvieron los que deberían de estar. Los que conocen del tema y tienen mucha experiencia. Villa Issa, Calleros, lino Velàzquez, Kondo, Moncada de la Fuente y muchos más. La coincidencia según el Srio. de Sagarpa es que se requiere de inmediato la reactivación de dos elementos. La asistencia técnica profesional al campo y el uso del maíz QPM. El súper maíz que puede acabar con la desnutrición nacional.

INICIAN LA FERIA DE

CONVOCATORIAS.

Se han desatado algunas participaciones oficiales a través de convocatorias. Algunas tal parecen que no han entendido bien el delicado objetivo de la “Cruzada Nacional Contra el Hambre”. Quizá por razones presupuestales, pareciera que todos los organismos oficiales agropecuarios quieren participar. Algunos proponen asuntos sensatos. Posibles y factibles. Sin embargo empiezan a aparecer convocatorias oficiales para “apoyar” a la Cruzada. Algunas carecen de justificantes. Lo peor. No presentan ni objetivos, ni metas. No asumen compromisos ni dejan huella. Como en la última década. La que nos condujo a la ruina nacional agroalimentaria.

Las primeras en lanzarse, fueron de la Financiera Rural, después las de la nueva Secretaría de Desarrollo Rural y Territorio Urbano. La màs  reciente. La de esta semana. Es de la Sagarpa/Inca Rural A.C. Conjuntamente “Convocan a las organizaciones sociales y/o económicas nacionales como formaciones asociadas con o sin fines de lucro legalmente constituidas, de origen social o productivos integrados por productores, jóvenes, mujeres y familias rurales que cuenten con elementos para llevar a cabo actividades de producción, transformación, comercialización y/o distribución de productos agropecuarios”.

COMENTARIO BREVE. La convocatoria de la Sagarpa y su empresa privada Inca Rural es correcta. Aplicable y funcional para la mayor parte de México. Pero jamás en las regiones con alta marginación y pobreza alimentaria. Casi nula. ¿por qué? Porque en estos lugares se vive una situación de hambruna. En estas apartadas comunidades se ha destruido casi en su totalidad a las familias. Se desintegraron. Se acabó también cualquier precario nivel de organización. Quedan muy pocos. La mayoría emigraron a las ciudades para no morir de hambre.

OBJETIVOS INSCRITOS.

Con toda claridad el objetivo de la convocatoria, ya circulando en internet, lo dice—“Promover acciones de extensionismo y de desarrollo de capacidades orientadas al fortalecimiento de la competitividad y la innovación”.

COMENTARIO BREVE. Extensionismo y desarrollo de capacidades son cosas muy distintas. El extensionismo rural es simple. Consiste en llevar la tecnología rentable y productiva al campesino. Demostrársela en su propia tierra. Ante sus ojos. El campesino debe aceptar que existe una mejor semilla, un mejor fertilizante y una mejor fecha de siembra. Enseñarle la alta tecnología en el manejo de la humedad de su suelo contra las sequías e inundaciones. El “desarrollo de capacidades” es un término novedoso y visionario. Pero es un objetivo posterior a lo primero. Porque primero es producir el alimento diario para toda la familia.

. Lo demás “competitividad e innovación”, suena como a burla cruel.

LOS 5 MILLONES DE PESOS

De acuerdo a esta convocatoria oficial y dentro de las reglas de operación 2013 de la Sagarpa, se apoya en la “Capacitación integral a productores, jóvenes y mujeres rurales”. Podrán otorgarse apoyos hasta por 5 millones de pesos a cada grupo.

COMENTARIO BREVE. 5 millones de pesos para una comunidad en pobreza alimentaria, hambruna y desnutrición permanente es como un milagro enviado del mismo cielo. Sin embargo es difícil que este milagroso apoyo verdaderamente ocurra. ¿Porqué? Porque para recibir este dinero, los beneficiarios deben cubrir una serie de requisitos fiscales casi imposibles de lograrlos. Por ejemplo. “Original y copia de la Clave única de Inscripción al Registro Federal de las Organizaciones Sociales de la Sociedad Civil. (Mundialmente desconocida como clave CLUNI).  Esto además de una serie de requisitos fiscales y hasta del mismísimo SAT. Todo, bajo un obligado proceso cibernético. Parecieran auténticas adversidades del filme “Juegos de Hambre”.  Hoy todos sabemos y conocemos como se vive en las comunidades de extrema pobreza.  No tienen luz eléctrica. Acusan analfabetismo y desnutrición. En estas regiones de alta pobreza alimentaria. La gente tan solo quiere semillas y abonos para producir su comida. Ni idea de trámites y papeleo. No hay tiempo para rollazos burocráticos.

Sin embargo la convocatoria de la Sagarpa y su empresa privada establecen otros candados totalmente imposibles de abrir para los beneficiarios de una región en pobreza extrema. Sobre esto  establece un firme cerco sobre sus futuros “beneficiarios”. Todo será atendido y decidido por el Inca Rural con un consejo de autorización integrado---según la convocatoria---por otras organizaciones oficiales y no oficiales. Por supuesto con apertura de ventanillas, con  tiempo limitado para realizar los trámites vía computadoras. Por supuesto también, que todos los que pretendan participar en la integración del Proyecto Integral de Capacitación para acceder a los 5 millones de pesos, deben acreditarse como Prestadores de Servicios Profesionales (PSP). Un registro y control que ejerce desde hace dos sexenios la empresa privada Inca Rural. En este registro  puede haber de todas las profesiones. La minoría la integran, los que si saben. Ingenieros agrónomos, Médicos Veterinarios y Biotecnólogos. Aunque últimamente como que ya se dieron cuenta de este gravísimo error. El gran error histórico de haber conducido a un país a la ruina agroalimentaria. Porque la asistencia técnica al campo solo se garantiza utilizando profesionistas en la materia.

LO PREDECIBLE EN

LOS PROXIMOS MESES.

Las convocatorias oficiales de este tipo tienen futuro predecible. Primero. Se gastaran todo el recurso asignado. Segundo. Los beneficiarios obviamente nunca serán los campesinos muertos de hambre. Los beneficiarios serán los mismos de siempre. Los prestadores de servicios del Inca Rural, a quienes les pagan lo mínimo y  sin ninguna prestación. Obviamente esta empresa, siempre reporta ganancias porque desde hace décadas ha disfrutado de los enormes presupuestos destinados al extensionismo rural. Tercero, los campesinos ni enterados de que en nombre de ellos se lancen convocatorias de planes y programas. Otras gentes más especializadas se encargan de  “bajar los recursos”. Justificarlos y hasta comprobarlos fiscalmente.

Total nadie supervisa nada y la impunidad sigue reinando. Cuarto, que finalmente el gobierno actual, pueda establecer orden y transparencia en los resultados de los recursos aplicados. Que externamente evalúe los resultados de estas inversiones. Asunto que también es una utopía porque la asistencia técnica confiada al Inca Rural A.C., durante las dos últimas décadas nos llevó directo a perder nuestra autosuficiencia y soberanía alimentaria. México en manos de la asistencia y capacitación del Inca Rural A.C. dejamos de ser autosuficientes y exportadores.  Hoy somos compradores eternos de granos básicos, cárnicos y lácteos. Evidente. Porque el campesino y productor nunca recibieron una tecnología productiva y rentable.

SOLUCIONES QUE

NADIE CONSIDERA.

Antes y después de la Cruzada Nacional Contra el Hambre. Los mejores técnicos de México se reunieron y expresaron sus recomendaciones para recuperar la autosuficiencia y soberanía alimentaria. El Colegio de Postgraduados de Chapingo en Montecillos, la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro y los egresados de Universidad Autónoma de Chapingo lo propusieron ante las autoridades responsables. ¿Qué presentaron? Simple. ¿Que necesitamos de comida? en donde podemos producirla, cuanto, de qué y cuándo podremos producir lo que México demanda. Granos, legumbres, frutas, cárnicos y lácteos. Con logística e información súper probada. Único requisito. Asistencia técnica profesional en campo y en directo. Esto implica reactivar operativamente la estructura

más poderosa del gobierno actual. Los Distritos y Unidades de Desarrollo Rural. El verdadero contacto del gobierno con sus campesinos y productores. Los que nos producen la comida diaria.

¿Y QUE SE PROPONE?.

Pregunta un profesionista del campo. A quien también fastidia el solo  criticar y la ausencia de lo más difícil, las propuestas concretas. La propuesta dentro de nuestra compleja situación resulta sencilla. Al igual que los novedosos y positivos pactos. Se establezca a nivel Nacional. “Pacto de Producción Agroalimentaria”. Firmada entre el Gobierno Federal, Estatal y Municipal. Federación Agronómica, Colegio De Ingenieros Agrónomos, Unión Nacional Veterinaria, Colegio de Médicos Veterinarios, Colegio de Biólogos y Biotecnólogos, Universidades Nacionales en materia Agropecuaria. Ratificada por las principales organizaciones campesinas. No las de membrete.  Clausulas y compromisos de producción. Comprometer montos en volúmenes a producir de granos básicos. Frutas, legumbres, cárnicos y lácteos nacionales. Logística de recuperación de autosuficiencia alimentaria y exportación. El Estado asume la asistencia técnica rural y apoyos a los productores. Los profesionistas comprometen un volumen productivo regional. ¿Diferencias? No es lo mismo. Elocuentes voces en las cámaras legislativas que firmar acuerdos o pactos con profesionistas con cédula legal y aceptada.  Porque de nada sirve firmarlos con cualquier iletrado en la materia. En el primer caso existen evaluaciones sancionadas y en los segundos seguiría la misma farsa fílmica de “los juegos del hambre”. galdameztoledo43@gmail.com